Escaneos de mis documentos de identidad enviados al FBI, al Sr. Rogalski (agregado legal adjunto, Departamento de Estado de EE. UU., F.B.I.) y al Sr. Manjarrez (F.B.I.)
Esta página fue traducida por IA y no ha sido revisada por un traductor profesional.
Haga clic en este enlace para ver el correo electrónico original: 2021-10-05_0120_0800_i_send_the_fbi_scans-of-my-id-cards.pdf
De: Vincent Le Corre
Para: Adam Rogalski, Mahonri Manjarrez
Answer sent by email to Messrs. Rogalski and Manjarrez on October 05, 2021, at 01:20 (am) China Standard Time, GMT+8.
(Respuesta enviada por correo electrónico a los señores Rogalski y Manjarrez el 5 de octubre de 2021, a la 1:20 (a. m.), hora estándar de China, GMT+8.)
Haga clic en este enlace para ver el correo electrónico original: 2021-10-05_0120_0800_i_send_the_fbi_scans-of-my-id-cards.pdf
Nota: el correo electrónico ha sido ocultado para facilitar su lectura y por privacidad.
Estimados señores Rogalski y Manjarrez:
Gracias por responder.
Ahora que tengo una persona de contacto tanto en la oficina de campo del FBI de la Embajada de EE. UU. en China como en la oficina de campo del FBI de la Embajada de EE. UU. en Francia, voy a empezar a explicar al FBI los delitos cometidos por McDonald’s Corporation y/o por sus empresas filiales y/o sus proveedores.
Cuando digo «y/o», solo quiero ser prudente. Pero creo que es un hecho, más allá de toda duda razonable, que McDonald’s France ha cometido delitos. Ahora puedo demostrarlo con relativa facilidad.
El inglés no es mi lengua materna, así que tenga paciencia conmigo.
Empecé a escribir esta respuesta hace una semana, pero hoy he acabado recortando la mayor parte del contenido original, después de darme cuenta ayer, 3 de octubre de 2021, de que el señor Rogalski quizá no esté destinado en Pekín, sino que podría vivir cerca de Washington D.C.
Iba a decir que esperaba con ganas explicar al FBI toda la historia y que creo que, si pudiéramos reunirnos cara a cara, mejoraría mucho su comprensión de lo que ha ocurrido hasta ahora. Así, en caso de que no hubiera entendido algún punto concreto, podría responder de inmediato. Pero, como dije antes, acabo de darme cuenta ayer de que el señor Rogalski quizá esté destinado en Washington D.C. y no en Pekín.
Señor Rogalski, ¿podría aclararme si actualmente está destinado en China o en los Estados Unidos? Su perfil de LinkedIn indica actualmente «Washington DC-Baltimore Area».
Quiero tomarme mi tiempo para explicarle los fraudes agravados que cometieron las empresas filiales de McDonald’s Corporation en Europa, y cómo advertí a los directivos de McDonald’s Corporation, quienes reconocieron que tomaban en serio la investigación, pero que aun así decidieron no poner fin de inmediato a los fraudes en curso, aunque podrían haber detenido fácilmente los delitos agravados que sus filiales en Europa estaban cometiendo. McDonald’s Corporation podría haber impedido muy fácilmente que McDonald’s France y sus franquiciados siguieran creando nuevas víctimas. McDonald’s Corporation optó por tolerar los fraudes agravados.
Lo explicaré con más detalle más adelante. Por ahora, puede echar un vistazo a estos dos correos: https://archive20210730.auxjournalistes.com/docs/emails/McDonaldsReceivedFrom/MCD-2—2015-10-21-23h47CN_Redacted.pdf https://archive20210730.auxjournalistes.com/docs/emails/McDonaldsReceivedFrom/MCD-2—2015-10-23-05h34CN_Redacted.pdf
Para demostrar al FBI mi identidad, he adjuntado a este correo escaneados de cinco documentos de identidad distintos.
Mi carte nationale d’identité (documento nacional de identidad francés) n.º 1[PARTIALLY REDACTED FOR PRIVACY]8. Mi pasaporte francés n.º [REDACTED FOR PRIVACY]. Mi carte d’immatriculation consulaire francesa (tarjeta de inscripción consular), NUMIC n.º [REDACTED FOR PRIVACY] (número de identificación consular) Mi tarjeta china de residente permanente extranjero n.º [REDACTED FOR PRIVACY] Mi permiso de conducir chino, en el que puede ver mi dirección actual en Taiyuan, Shanxi, China.
Necesito pedir protección de testigos. Es importante aclarar desde el principio que, por protección de testigos, no me refiero necesariamente al Programa Federal de Protección de Testigos de los Estados Unidos.
China es uno de los países más seguros del mundo, así que no temo realmente por mi integridad física. Dicho esto, he sido presionado, si no amenazado o chantajeado, en relación con este mismo caso.
Quiero poder testificar sin presiones externas. Por eso pretendo solicitar cualquier tipo de protección de testigos que pueda estar disponible.
También pretendo publicar en internet todo o casi todo. Esto incluye lo que nos digamos.
Como soy residente permanente en China, creo que debo informar a las autoridades chinas sobre este caso. Sé que vigilan de cerca lo que se publica en internet. Creo que lo mejor para todos es ser lo más transparente posible.
En 2019 pregunté a la conocida asociación anticorrupción francesa Anticor si el artículo 40 del Código Procesal Penal francés (Code de procédure pénale) se aplica a los cargos electos franceses. Me respondieron el 27 de septiembre de 2019 que, muy probablemente, sí. Esta es su respuesta: https://archive20210730.cedricvillani.fr/myimages/villani/fr/2019-09-27-17h21-reponse-Anticor-depute-Villani_Redacted.pdf
¿De qué trata el artículo 40 del Código Procesal Penal francés (Code de procédure pénale)? Traducido de forma aproximada, sería similar al delito de encubrimiento de un delito grave (misprision of felony) de las leyes de los Estados Unidos: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4
Señores Rogalski y Manjarrez, con todo respeto, creo que el encubrimiento de un delito grave (misprision of felony) podría aplicarse a ustedes en caso de cometer el grave error de ignorar este caso. Sé que aún tengo que demostrarles que McDonald’s cometió fraudes agravados en Europa. No se preocupen, lo demostraré.
¿Por qué puede ser importante la respuesta de Anticor? Lo explicaré con detalle más adelante. Pero fue más o menos en esta época cuando empezó la investigación que llevaría al antiguo consejero delegado de McDonald’s Corporation (Steve Easterbrook) a ser despedido. Quizá sea solo una coincidencia. Es posible. Pero recuerde que, incluso antes de que lo despidieran, yo ya afirmaba públicamente que debía ser detenido: https://www.steve-easterbrook.com
Es una historia larga. Es un caso sólido.
Por último, quiero añadir que sospecho que podría haber habido infracciones de la Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) (ley estadounidense contra las prácticas de corrupción en el extranjero). Philippe Mouricou es, o al menos fue, director de comunicación de Cédric Villani. Cédric Villani es miembro del Parlamento francés.
Aquí tiene un artículo sobre él que publicó el New York Times. Puede leerlo gratis con este enlace: https://www.nytimes.com/2020/01/30/science/math-villani-paris-mayor.html
Philippe Mouricou es una de las personas que me amenazaron y me chantajearon. Puedo demostrarlo. Pero en algún momento, Philippe Mouricou perdió los estribos y dijo algo que podría dar a entender que McDonald’s pudo haber presionado a esas personas en relación con este caso de fraudes agravados al consumidor y de delincuencia organizada. No es la única razón por la que sospecho infracciones de la Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) (ley estadounidense contra las prácticas de corrupción en el extranjero), pero es una de ellas.
Le enviaré pronto más información. Tenga paciencia, por favor. Gracias de nuevo por tomarse el tiempo de responderme.
Atentamente,
Vincent LE CORRE
Taiyuan, Shanxi, China 5 de octubre de 2021, 1:20 (a. m.), hora de Pekín
[Lista de archivos adjuntos al correo enviado a los señores Rogalski y Manjarrez]
FrenchID.jpg image/jpeg 501.3 KiB
IMG_0002.jpg image/jpeg 453.3 KiB
carteconsulaire.png image/png 322.8 KiB
[REDACTED FOR PRIVACY]_foreign_permanent_resident_id_card_collage.jpg image/jpeg 836.1 KiB
[REDACTED FOR PRIVACY]_driving_license_china.jpg image/jpeg 420.0 KiB
Haga clic en este enlace para ver el correo electrónico original: 2021-10-05_0120_0800_i_send_the_fbi_scans-of-my-id-cards.pdf
La mayoría de mis comunicaciones enviadas al F.B.I. puede consultarse en:
https://www.Federal-Bureau-of-Investigation.com/open-letters/
La mayoría de mis comunicaciones enviadas a Adam Rogalski puede consultarse en:
https://Adam-Rogalski.Federal-Bureau-of-Investigation.com/open-letters/
La mayoría de mis comunicaciones enviadas a Mahonri Manjarrez puede consultarse en:
https://Mahonri-Manjarrez.Federal-Bureau-of-Investigation.com/open-letters/